Meskipun demikian, beberapa pertanyaan mungkin muncul mengenai gerakan rattachist ini. Pertama-tama, opsi ini tampaknya menjadi opsi default karena daerah tersebut tidak dapat memperoleh kemerdekaan penuh.
Seperti yang dinyatakan De Winter (1998), contoh-contoh partai rattachist sering ditemukan beberapa tahun sebelum dan sesudah Perang Dunia Kedua dan dalam kasus-kasus konflik internasional di mana peninggian rasa nasionalis terjadi.
Ketiga, tidak hanya lingkungan internasional dan periode krisis tampaknya memainkan peran tetapi juga 'usia' partai tidak boleh diabaikan.
Setelah pembuatannya, ERP sering membayangkan rattachisme memiliki opsi yang layak seperti dalam kasus UV atau SVP di Italia.
Oleh karena itu, rattachisme dapat dianggap sebagai efek karena mudanya partai dan setelah itu akan meninggalkan ruang untuk klaim yang lebih moderat.
ERP Katolik Irlandia Utara adalah contoh tandingan yang jelas. Ketiga, pertanyaan tentang status wilayah rattachist dalam negara 'baru' adalah isu penting.
Rattachisme dapat menciptakan masalah internasional yang jelas” – seperti konflik antar negara tergantung pada perilaku negara kerabat. Negara ini dapat secara politik, ekonomi atau bahkan militer mendukung (bahkan dalam bentuk 'patronase') wilayah separatis dari negara tetangganya, atau dapat memilih untuk non-intervensi atau non-intervensi ke dalam politik internal negara lain.
Negosiasi internasional mengenai gerakan rattachist terjadi baru-baru ini di Eropa, seperti negosiasi antara Italia dan Austria pada tahun 1964 di Tyrol selatan (Wolff, 2004b: 63) dan perjanjian Anglo-Irlandia di Irlandia Utara tahun 1985.
RWF: Partai Rattachis
RWF berpartisipasi untuk pertama kalinya pada pemilihan federal 2003. Partai rattachist memperoleh 25.416 suara terutama di Wallonia (2.684 suara di Brussels), mewakili sekitar 1,1% suara di Belgia yang berbahasa Prancis.
Bahkan pasca krisis pembentukan komunitas dan kabinet tahun 2007, RWF tidak pernah berhasil mendapatkan hasil yang signifikan dan, menurut definisi, mencapai ambang batas pemilihan (5%).
Seperti disebutkan di atas, empat pertanyaan diajukan ketika seseorang ingin menganalisis partai-partai rattachis: pertanyaan tentang pemisahan diri atau kelayakan kemerdekaan, pertanyaan tentang konteks internasional, pertanyaan tentang pemuda partai, pertanyaan tentang status wilayah dalam negara kerabat dan pertanyaan tentang posisi aktor internasional lainnya.
Seperti halnya partai-partai separatis lainnya, keberhasilan kebijakan partai-partai tersebut akan menyiratkan pendefinisian ulang perbatasan internasional dan akan mempengaruhi beberapa negara tetangga, yang mungkin menciptakan ketegangan atau kekacauan internasional.
Sebaliknya, para pemimpin RWF berpendapat bahwa penyatuan kembali dengan Prancis “akan berkontribusi pada stabilitas dan keseimbangan benua Eropa” (RWF Manifesto, hal. 15).
Baca Juga: Imbas Kasus Pemerkosaan 12 Santriwati di Bandung, P2G Beri 3 Catat Krisis, Desak Kemenag Soal Ini
Demikian pula, mereka merujuk pada reunifikasi Jerman pada tahun 1990 di mana sedikit oposisi terdengar dari Uni Eropa atau dari negara-negara tetangga, mengatakan bahwa masyarakat internasional harus menerima keterikatan kembali mereka ke Prancis.
